|
#1
October 6, 2008, 11:38 PM
|
||
|
|
||
|
من الذى بنى علم الاقتصاد؟
كان جوابه بحسب الترتيب: أولاً، آدم سميث، ثانياً، جون ميرند كينز، ثالثاً، الفرد مارشال، رابعاً، جورج ستيغلر. ويحسن بالمهتم ان يلحظ ان فريدمان، الذي ألغى من أذهان غالبية خريجي كليات الدراسات العليا في الاقتصاد من الجامعات الجيدة في البضع عشرة سنة الماضية نظريات كينز، قدم كينز الذي لم يمت إلا في أواخر 1946، على الفرد مارشال الذي توفي قبل كينز بعقود عدة. ولا يختلف متخصصان، في أن أستاذ الرياضيات في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، في جامعة اوكسفورد العريقة الفرد مارشال، الذي زاوج بين الاقتصاد والرياضيات، وكتب مجلدات منهجية عدة، كان اقتصادياً عظيماً، ويكفيه انه أول من أتى بمصطلحات العرض والطلب وغيرها من «أدوات التحليل»، وهي «أدوات» يستخدمها الاقتصادي المؤهل، كما يستخدم المحاسب «الآلة الحاسبة»، أو النجار «آلة المنشار». أما سبب تقديم فريدمان لكينز، حتى وان كان فريدمان هو الذي اثبت في أواخر الخمسينات خطأ افتراضات واستنتاجات كينز، موظفاً إحصاءات نقدية ربما لم يطلع عليها كينز، أنه لولا كينز لما استطاع فريدمان أن يأتي بما أتى به. بالطبع، كلاهما أدرك ويدرك أن آدم سميث هو أستاذ جميع الاقتصاديين منذ نشر كتابه الشهير في عام 1776. أما جورج ستيغلر، فكان أشهر اقتصادي أسهم في رفع المستوى العلمي و «المنهجي» في ما يسميه الاقتصاديون «نظرية الأثمان»، التي تشمل اقتصاديات الإنتاج وتكاليفه. وانطلق من حيث وقف الفرد مارشال ببحث «هيكليات الأسواق». وقد ظفر أيضاً بجائزة نوبل في علم الاقتصاد في عام 1986، ودَرَّسَ الاقتصاد في الفترة التي كان فيها فريدمان زميلاً له في جامعة شيكاغو. وتوفي عام 1992، وكل ما يمكن قوله بإيجاز عن ستيغلر، انه هو أهم وأعمق من كتب عن «هيكليات الأسواق»، أي مدى المنافسة والاحتكار. ولم يتأسف على شيء في حياته كما تأسف على جهل المبتدئين من الاقتصاديين، في إساءة فهم فكره، والذين كثيراً ما يتوهمون ان المنافسة «الكاملة» كما يُعرّفها الاقتصاديون، أفضل من بعض درجات الاحتكار. بالطبع لا يعلم اغلبهم ان المعلومات التي تعلموها في مجال المنافسة أو الاحتكار، أرسى قواعد بحثها في الأصل جورج ستيغلر. ويعود تنامي عدم أهمية المنافسة المطلقة بإيجاز، إلى ان ما يجعل المنافسة المطلقة التي ترفع الكفاءة الاقتصادية، عوامل كثيرة، من أهمها تساوي معرفة البائع والمشتري بالمعروض للبيع. غير أن تساوي المعرفة بين الطرفين تضاءل منذ ما لا يقل عن خمسين عاماً، وكاد ينتهي. وما يباع ويشترى الآن مُصنّع و مُسوّق ولا يمكن أن يتساوى في المعرفة عن هذه الأشياء البائع والمشتري. ولو أخذنا أمثلة معروفة كالسيارات، أو الإلكترونيات، أو تقديم الخدمات الطبية، فمن الواضح أن البائعين لهذه السلع والخدمات يعرفون عنها أكثر بكثير من عامة المشترين، وهذا ما يسميه الاقتصاديون «تكاليف المعلومات».  والله من وراء القصد. اخوكم . محاسب/ محمد ابو العنين [email protected] 
|
|
#2
October 15, 2008, 09:40 AM
|
||
|
|
||
|
رد: من الذى بنى علم الاقتصاد؟
شكراً أخي العزيز محمد
موضوعك أكثر من رائع دمت بود أخوووووك HASSICOO
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| الاقتصاد؟, الذي, بني, عمل |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| علم الاقتصاد | علاء سند | علم الاقتصاد | 6 | March 30, 2012 02:52 PM |
| @@شاهد صورة الكافر الذي سب النبي محمد وصورة الأسد الذي قتله @@ | TrNeDo | قناة الاخبار اليومية | 23 | December 10, 2010 12:16 AM |
| امام الشخص الذي تعشق وامام الذي تحب | الشفق الاحمر | شعر و نثر | 5 | February 20, 2010 12:54 AM |
العرض العادي
