عمل المرأة -علم نفس- بحث

مدخل الي مشكلة البحث
تندرج الدراسة الراهنة ضمن المحاولات التى تبذل للكشف عن مدي اسهام كل من خبرة العمل والتعليم في تشكيل اسلوب حياة المرأة واحتمالات تعرضها للاصابة بالاضطرابات النفسجسمية[1] ·
ويأتي اهتمام الدراسة الحالية بالمرأة العاملة لمواكبة الاهتمام الحديث بتنمية امكانات المرأة وتفعيل اسهاماتها المجتمعية من خلال محاولة رصد ما يعوق نموها المعرفي والاجتماعي وهو الموضوع ذو الجذور التي تمتد اعمق من تاريخ الاهتمام العلمي به ، فرفاهية افراد المجتمع التي هي غاية التنمية ومحورها لاتتحقق إلا بالمشاركة الحقيقية من جانب جميع افراد هذا المجتمع ، مما يبرز ضرورة تفعيل دورالمرأة في جميع عمليات التنمية ولكي تقدم المرأة افضل امكاناتها لابد من تحديد العوامل التي يمكن أن تيسر قيامها بأدوارها المتعددة وازالة المعوقات التي تقف في طريق تقدمها اذا ما سلمنا أن تقدمها ينطوي علي تقدم المجتمع ككل ·
وفي محاولة للاقتراب اكثر من المبرر العام للاهتمام بالمرأة العاملة في الدراسة الراهنة والذي تتضح بعض جوانبه عند النظر في تقرير التنمية البشرية الذي يصدره برنامج الامم المتحدة للتنمية لعام 1995 عن وضع المرأة في العالم حيث يهتم الي حد كبير بالاوضاع الاجتماعية والاقتصادية للمرأة دون ان نلمح بشكل مباشر ، ما يمكن انيرتبط بهذه الجوانب من نواحي نفسية ، فيشير التقرير الي أنه علي الرغم من ان الاناث يمثلن اكثر من نصف سكان العالم وثلث القوي العاملة فيه ، إلا أنهن لا يحصلن الا علي عشر الدخل العالمي ولا يستحوذن الا علي 1% من اجمالي الملكية كما أن الامية تقف حائلا امام تقدمهن فمن بين كل ثلاثة من الاميين توجد امرأتان اميتان وفي البلاد الصناعية الغنية ما زال اجر المرأة العاملة اقل من نصف او ثلثي اجر الرجل وفي البلاد الفقيرة تشكل النساء 70% من الذين يعانون من الفقر ، واذا كان عدد من يتوفون جوعا سنويا حوالي عشرون مليونا من البشر ، ويعاني منهم حوالي الف مليون من سوء التغذية المزمن إلا أن معظم هؤلاء من النساء ( UNDP, 1996, 51) ·
واذا ما hنتقلنا الي هذا الاهتمام الاجتماعي والاقتصادي بوضع المرأة العاملة في اطار العمالة العربية تشير ناهد رمزي 2002 الي أن وضع المرأة العاملة مازال بعيدا كل البعد عن الوضع الامثل للاستفادة من الرصيد البشري العربي ، فتشير الاحصاءات الرسمية الي أن نسبة الاناث الملمات بالقرأة والكتابة في الوطن العربي 39 % مقابل 66% من الرجال وأن15% فقط من القوي العاملة من النساء و أن نسبة المشتغلات في الحكومة وفي قطاع الاعمال علي المستوي القومي بلغت 59.9% و11.6% في عام 1986 علي التوالي إلا أن هذه النسبة أنخفضت الي 38.1% ،4،4% في عام 1995،ويسهم كل من التقريرين السابقين في توضيح الخلفية الاجتماعية والاقتصادية التي تتحرك في ظلها المرأة العاملة والذي من الممكن ارجاعه الي عاملين: اولهما ان أستراتيجيات التنمية المتبعة مازالت تساعد علي استمرار هذا الواقع والثاني يرجع الي تعارض حاجة المرأة للعمل ولشق طريقها الوظيفي مع الدور الملصق بها تقليديا والمتمثل في تنشئة الصغار ورعاية الكبار في الاسرة مما اسفر عن تحميلها بأعباء اكثرمما تستطيع تحمله.
كماويعوق فرص نمو المرأة وارتقائها للمناصب العليا في المجالات المختلفة مواجهتها للعديد من المعوقات مثل عدم توافر الفرص الكافية لتعليمها واكتسابها المهارات التي تفتح امامها ابواب العمل المناسب ، هذا بالاضافة للموروثات التقليدية التي اشرنا اليها آنفا و التي تحصرها في البيت ، و تحملها الاعباء العائلية ورعاية الابناء وشئون البيت وتلبية جميع احتياجاته وحدها في معظم الاحوال ، ويضاف الي ذلك ايضا الصعوبة التي تجدها في الموازنة بين البيت والعمل و ثقل الاعباء التي ترمي علي عاتقها اذا ما اختارت ان يكون لها اسهامها المميز في كلا المجالين ·
ويكشف هذا التعليق الاخير الدور الذي يمكن لعلماء النفس ان يقوموا به للاسهام في الكشف عن العوامل التي تحول دون تقدم المرأة العاملة علي النحو المأمول وتقف الدراسة الراهنة كأحد المحاولات من قبل المعنيين بالدراسات النفسية للتغلب علي المعوقات التي ابرزتها التقارير الاقتصادية والاجتماعية السابق ذكرها·
في ضوء ما سبق يمكن تحديد عدة اعتبارات وقفت وراء اجراء الدراسة الراهنة منها ما هو نظري ومنها ما هو امبريقي ، ولتحديد كل فئة من هاتين الفئتين من الاعتبارات نبدأ بالاعتبارات النظرية من خلال توضيح ( المناحي النظرية المفسرة للعلاقة بين العمل والمشقة النفسية والصحة) ثم ننتقل للاعتبارات الامبريقية (البحوث والدراسات التي اهتمت بالكشف عن العلاقة بين العمل والمشقة والاستهداف للمرض)
المناحي النظرية المفسرة للعلاقة بين العمل والمشقة النفسية والصحة :
تسعي المناحي النظرية في هذا السياق الي تفسير الاثار الصحية المترتبة علي الصراع بين متطلبات العمل والاسرة لدي المرأة العاملة سعيا وراء احداث التوازن بين المسئوليات المختلفة للمرأة والتفهم الواضح لخبراتها والفرص المتاحة لها وما يقدمه لها المجتمع من مكأنة ووضع في سوق العمل ، هذا بالاضافة لماتمارسه من ادوار داخل الاسرة ·
وقد اشارت نيا " "Nia2002الي وجود توجهين لتفسير العلاقة بين عمل المرأة والاصابة بالامراض النفسية والجسمية : الاول هو مااطلقت عليه التوجه السلبي ويشير الي استهداف المرأة العاملة للاصابة بالمرض النفسي والجسمي كرد فعل لضغوط العمل و زيادة الاعباء والمسئوليات الملقاة علي عاتقها بحكم تعدد الادوار التي تمارسها ، ونجده متضمنا في عديد من النظريات مثل نظرية تعدد الادوار لمارتيكاينن Martikainen ، ونظرية ضغط الدور لويس وهيوجز Weiss&Hughes ونظرية فقر المصادر لبارنت ودنيرشتين Barnett, Dennersteinاما التوجه الثاني فهو التوجه الايجابي الذي يشير الي ان للعمل عائداً ايجابياً علي المرأة كما يتمثل في نظرية تكامل الادوار لواردن وزملائه Waldron ونظرية حفز الدور لبارتلي Bartly, وتفترض تلك النظريات ان المميزات التي تجنيها المرأة العاملة من تعدد الادوار والتي منها ما هو شخصي (من قبيل ارتفاع تقدير الذات) ومنها ما هو مادي واجتماعي (من قبيل ارتفاع الدخل والدعم الاجتماعي في مجال العمل ) يمكن النظر اليها علي انها عوامل داعمة للصحة ·
اما مون Moon فقد قدم ثلاثة تفسيرات نظرية عام 1989 لتأثير تعدد الادوار (الدور المهني ودور الامومة ، ودورالزوجة) علي الصحة وهي نظرية حفز الدور[2]التي تفترض ان تعدد الادوار يدعم الصحة النفسية للفرد ويعود عليه بالنواتج الايجابية نظرا لما يقدمه من شحذ للمهارات الشخصية ودعم اجتماعي للفرد ووجاهة اجتماعية مرتبطة بكل دور جديد يمارسه الفرد و نظرية مشقة الدور[3] والتي تري ان تعدد الادوار يؤدي الي تزايد المتطلبات والالتزمات التي يفرضها اداء كل دور مما يوقع المرأة في المشقة النفسية التي تؤثر بالتالي علي كل من صحتها الجسمية والنفسية ، ومن جهة اخري تسعي نظرية محتوي الدور[4]الي تأكيد اهمية محتوي كل دور وخصائصه النوعية التي تعد عوامل ذات اهمية لا يمكن اغفالها في تحديد مدي ما سوف يؤدي اليه تعدد الادوار من آثار صحية سلبية او ايجابية ، وبمعني آخر تؤكد نظرية محتوي الدور ليس فقط علي وظيفة الدور ولكن علي الخصائص النوعية لكل دور والطريقة التي يؤدي بها والقيمة التي يعولها المجتمع والاشخاص علي هذا الدور · وبالتالي فان المشقة النفسية لا تنتج عن مجرد ممارسة الشخص للدور او للادوار المختلفة بل عن بعض العوامل الهامة التي تساعد في فهم طبيعة ومدي التوتر النفسي والمترتبات الصحية الناتجين عن ممارسة هذه الادوار من قبيل محتوي هذه الادوار (الصراع في الدور ، الأنسجام والتوائم مع الدور ) وآليات ممارسة الادوار (التدعيمات ،الحوافز) ، ومتطلبات الدور والاذي الناتج عن ممارسة هذه الادوار(Griffin J.M.,et al,2002).
اما وانج وجيانجلي وباترن وسكوت"Wang , Jiangli , Pattern , Scott 2001 "فقد اكدا اهمية درجة التوائم بين خصائص الشخص (قدراته وقيمه) والبيئة (متطلبات ، سد حاجات ،العرض والطلب ) من خلال عرضهما لنموذج انسجام الشخص البيئة[5] لادوارد وكوبر Edwards&Cooper الذي يحدد المشقة علي أنها نقص في هذا التوائم والذي يؤدي الي آثار صحية سلبية. وهو ما يؤكده أٍيضا نموذج المطالب /التحكم[6] لكراساك وثيوريلKarasek &Theorll الذي يشيرالي أن الاثار الصحية السلبية كالتعب والاكتئاب والامراض الجسمية الاخري تنتج عن المواقف التي تنخفض فيها قدرة الفرد علي التحكم في المهام التي يمارسها في العمل كما تنتج كذلك عن زيادة المطالب النفسية والجسمية التي يفرضها العمل ( كالصراع والتنافس والاجهاد الجسمي ونقص كل من الامان في العمل والدعم الاجتماعي للمشرفين والاقران(زملاءالعمل)·········الخ)·
اما جرين هوس وبيوتلو"Greenhaus & Beutell 1985" فقد افتراضاأنالادراك الشخصي لآهمية كل دور من ادوار العمل والاسرة يعتبر متغيراً حاسماً في تحديد الصراع بينهما فيتزايد الصراع عندما يحتل احد هذه الادوار اهمية خاصة لدي الفرد تدعم صورته عن ذاته اكثر من غيره من الادوار وبالتالي يأخذ هذا الدور من الفرد الكم الاكبر من طاقته ووقته مقارنة بالادوار الاخري .
ومن هنا توصل سينامون وريتش Cinamon&Rich الي ثلاثة انماط من الاشخاص يختلفون في تقديرهم لاهمية ادوار العمل والاسرة:
( 1) النمط المرتكز حول العمل [7] ويعطي اصحاب هذا النمط اهمية كبيرة لدور العمل مقابل دور الاسرة.
(2) النمط المرتكز حول الاسرة [8] ويعطي اصحاب هذا النمط اهمية كبيرة لدور الزوجة والام والعناية بالاسرة مقابل دور العمل.
(3) النمط الثنائي[9] ويعطي اصحاب هذا النمط اهمية كبيرة لكل من دور العمل و الاسرة بشكل متساوي (Cinamon R.,Rich Y. 2005),وتبعا لنموذججرين هوس وبيوتلوفان هذا النمط هو اكثر الأنماط استهدافا للمرض النفسي والنفسجسمي .
ويؤكد نموذج النفاذية[10] أنه علي الرغم من وجود حدود بين بيئة العمل وبيئة المنزل إلاان هذه الحدود تتصف بخاصية النفاذية (منفذة ) فلكل من بيئة العمل وبيئة المنزل اعباؤه الشاقة التي تنفذ من بيئة لاخري وتؤدي الي صراع العمل / الاسرة او الاسرة/ العمل والذي يؤدي بدوره الي مترتبات صحية سلبية وهذا يجعلنا نفترض ان كلا من افتقاد الفرد للتماسك الاسري الناتج عن العمل او الاضطراب في ممارسة العمل بسبب الاستغراق في المطالب الاسرية لهما التأثير نفسه المفضي الي مترتبات صحية سلبية مثل الاكتئاب والقلق ·
كما ظهرت بعض التصورات النظرية لتفسير المشقة المرتبطة بالعمل المنزلي حيث طور سكولر Schooler عام 1983 نموذج تعميم التعلم[11] الذي يفترض من خلاله ان خصائص العمل في المنزل (مثلها مثل العمل بأجر ) هي التي تشكل الاداء النفسي للفرد وخاصة المطالب الجسمية والنفسية لهذا العمل مثل الاعمال الروتينية المتضمنة فيه ومستوي تعقيد العمل و مستوي المسئولية المتطلبة في أدائه ومقدار الاستقلالية التي يمارس بها والسيطرة والتحكم في المهام المختلفة ، ويفترض الباحث ان الاشخاص الذين ينخرطون في اعمال منزلية تتطلب نشاطاً عقلياً وتنوع في أداء المهام والذين يملكون القدرة علي السيطرة علي العمل يتميزون بفاعلية وكفاءة نفسية افضل من غيرهم من الذين ينخرطون في اعمال روتينية تفتقد للتحدي المعرفي وللتحكم في مجريات الامور بها .
و من خلال الاستعراض السابق للتصورات النظرية يتضح لنا، ان العلاقة بين تعدد الادوار والاصابة بالاضطرابات النفسجسمية تتشكل من خلال طريقة الشخص في ادارة ذاته و التنسيق بين متطلبات الادوار المختلفة ومدي انسجام وتوائم الفرد مع بيئته و الادوار المنوط به ممارستها وهو ما دفعنا في الدراسة الحالية الي محاولة استكشاف اسلوب حياة المرأة العاملة.
اسلوب حياة المرأة العاملة كمدخل لفهم العلاقة بين العمل والمرض :
ان العلاقة بين التعرض لمثيرات المشقة، وتكوين الفرد لعادات حياة شاقة علاقة دينامية متفاعلة، فعندما تطول مدة التعرض للمشقة الشديدة ، كأن تصبح جزءا لا يتجزأ من عادات الفرد اليومية فإن هذا يفرض على الافراد مواجهة الضغوط بشكل يومى، فينمو لديهم اسلوب حياة شاق[12] ، يجعلهم مستهدفين بشكل متزايد للاصابة بالامراض . (Buskist,W. Carlson, N. 1997,P 539, 540 )
ونعرف اسلوب الحياة الشاق في الدراسة الحالية علي أنه مجموعة الاستراتيجيات وطرق مواجهة المشكلات التي يتبناها الفرد لادارة عادات وأنشطة الحياة اليومية و التي تعتبر مستقرة نسبيا وتفضي الي زيادة حجم ومدة التعرض للمشقة، بما يجعل الفرد أكثر استهدافاً للاصابة بالمرض النفسجسمى ، ومن تلك الاستراتيجيات ما يتصل بسوء ادارة الفرد لذاته وما يؤديه من مهام والتحكم في ايقاعه الشخصي (مثل الفشل فى ترتيب الاولويات، و سوء ادارة الوقت وتنظيمه، او الاستغراق فى التفاصيل على حساب جدول الاعمال اليومية،واتسام الفرد بالأندفاعية ، وتغليبه السرعة على حساب الدقة، و عدم تناسب الاهداف المأمولة مع الامكانات الشخصية المتاحة والمراقبة الزائدة للذات) ، ومنها ما يتصل بسوء ادارته لمواقف التفاعل مع الآخرين، (كأن تدار هذه المواقف فى ظل مناخ من التحدى والتنافس والصراع، او فى ظل رغبة زائدة فى التفوق والتميز ) · ويترتب على هذه الاستراتيجيات عدة نتائج تسبب شعور الفرد بالمشقة، على النحو الذى يظهرفى الشعور بالتوتر الناتج عن ضغط الوقت ، او الشعور بالانهاك البدنى ، اوالقلق النفسى ، او الشعور بالاحباط ، او المعاناة من الصراع النفسى الناتج عن التوتر فى العلاقات الاجتماعية ، والشعور بالمشاعر السلبية المرتبطة باختلال صورة الذات (كالشعور بعدم الكفاءة ) · وبالاضافة الى هذه العادات الشاقة ، يميل الفرد الى الاستجابة الى ما يواجهه من مشكلات من خلال طرق سلبية قائمة على الانفعال الزائد والتوتر الشديد·
ويعد مفهوم اسلوب الحياة كما اشار واردل ورويس Wardell&Royce,1978 أحد ثلاث منظومات عليا، تقع فى اعلى التنظيم الهرمى للشخصية ، وتشكل فى تكاملها البناء الكلى للشخصية · فيشير الباحثان إلى أ ان الشخصية الانسانية تتكون من ست منظومات فرعية ( المنظومة الحسية ، والحركية ، والمعرفية ، والوجدانية ، والقيمية ، والاساليب المعرفية)، وتتدرج هذه المنظومات فى تنظيم هرمى ، ويتحقق من تكاملها الوصول إلى ثلاث منظومات اعلى وهي:منظومة صورة الذات، ومنظومة رؤى العالم، ومنظومة اسلوب الحياة ( عامر ، 2002) ·
ونظرا لكون اسلوب الحياة احد المنظومات العليا للشخصية ، فإنه يتشكل من ناحية من خلال عدد كبير من المتغيرات، من بينها قيم الفرد، واسلوب شخصيته، فضلاً عن قدراته، وسماته الشخصية والوجدانية، وعملياته الحسية والحركية ، كما تتحكم منظومة اسلوب الحياة من ناحية ثانية اكثر من غيرها من مكونات الشخصية، فيما يدنوها من منظومات نفسية · فما يظهره الفرد من قيم ، او من اساليب معرفية ، او ما يوظفه من قدرات ، و سمات شخصية، تعمل كلها بما لا يتناقض مع اسلوب الفرد فى الحياة ·
وكما بينا في دراسات سابقة (هبة ابو النيل 1997 ، 2002) فان أدلر Adler يعد اول من ادخل مفهوم اسلوب الحياة الي علم النفس بعد المحاولات السابقة لعلماء الاجتماع في تناول المفهوم مثل كارل ماركس Marx وحديثه عن تنوع وتباين اساليب الحياة بين الطبقات الاجتماعية و ماكس فيبر Weber وتحديده لاسلوب الحياة بأنه إدراك الأفراد للاختيارات المتاحة لهم فى الحياة بحيث يتوقف تحقيق اى من هذه الاختيارات على الفرص المتاحة للفرد فى سياق المجتمع الذى يحيا بداخله (Cockerham et al., 1993)· و كاملر Kamler ووصفه لاسلوب الحياة علي أنه السلوكيات ، أو التصرفات، أو الاتجاهات التى يتم تبنيها بهدف تهيئة الفرد ليكون عضوا فى الجماعة الاجتماعية (Coriel, et al.,1985).
وعندما تناول أدلر Adler المفهوم نظر اليه من مدخل التحليل النفسى الفردى فعرفه بأنه حالة الفرد الفريدة التى تتكون من المجموع الكلى لدوافعه واهتماماته وسماته وقيمه كما تظهر فى سلوكه ككل، واسلوبه فى الوصول لاهدافه· ( غنيم، 5791، ص345)·
في المقابل اهتم أنصار علم نفس الشخصية بمفهوم اسلوب الحياة بوصفه " يتكون من الانماط الثابتة لانساق الشخصية، والتى يمكن التعبير عنها بصور مختلفة، وفى مجالات مختلفة، تشمل عدة جوانب مثل الجوانب العقلية ،والوجدانية، والمزاجية، والدافعية والاجتماعية (James&Frankin198 p24) .
وقد طرأ علي مفهوم اسلوب الحياة العديد من التعديلات والتغيرات واصبح هناك اهتمام بتحديد نمط اسلوب الحياة السائد لدي بعض الفئات فمثلا اهتم اصحاب التوجه الصحي بما يسمي اسلوب الحياة الصحى وعرفوه بأنه " القرارات والسلوكيات المرتبطة بالصحة التى تتحكم إلى حد كبير فى سلوكيات الافراد او انه " السلوكيات النوعية التي تمثل عوامل خطر للاصابة بالامراض أو الموت الفجائى" ·
وبالتالي سعت العديد من الدراسات لتحديد نوعية اسلوب الحياة لدي فئات بعينها مثل اسلوب حياة متعاطي المواد النفسية الذي اتسم بانه اسلوب حياة غير صحي (هبة ابو النيل 1997)
و اسلوب حياة المبدع المدمن الذي اعتبره ايمن عامر 2006 واحدا من اكثر المحددات المسهمة في تعاطي المبدع حيث يشير الي ان اسلوب حياة المبدعين المتعاطين يتسم بعديد من الخصائص المميزة لهم عن غيرهم من الافراد بحيث يمكن وصف اسلوب حياتهم من الزاوية الصحية بأنه اسلوبا للحياة غير صحي ومن الزاوية الاجتماعية بانه اسلوب للحياة غير معياري, كما حاول البعض استكشاف اسلوب الحياة المميز للمبدعين والذي عرف بانه مجموعة من الطرق والوسائل التي يتبعها المبدع في حياته وصولا الي حالة التكيف مع الاطار الذي يعيش فيه سواء اكان هذا الاطار ذاتيا ام اجتماعيا وتنعكس هذه الوسائل من خلال كافة اشكال السلوكيات والتفاعلات الحياتية كما ترتبط ببناء كلي متكامل من القيم والاتجاهات والاهتمامات والدوافع والسمات (عبد العظيم · محمد 2006).
وقد صاحب تعدد زوايا دراسة المفهوم نشوء مشكلات منهجية في دراسته جاء في مقدمتها التباين فى تعريفات اسلوب الحياة، و غياب التعريف الاجرائى الواضح له، تباينت طرائق قياس المفهوم، و تعددت المؤشرات التى تبناها الباحثون، وهم بصدد تصميم مقاييسهم · فوفقاً للتوجه العام لكل باحث على حده، اتجه البعض إلى قياس المفهوم من خلال تحديد الأنشطة المميزة للفرد (البيولوجية والاجتماعية والدينية والسياسية والتعليمية)· واتجه البعض الآخر إلى الاهتمام بالاتجاهات، والقيم الخاصة بالفرد، كما اهتم البعض الثالث بالمتغيرات الديموجرافية، ومهارات الافراد·
واذا ما انتقلنا الي الاضطرابات النفسجسمية ، فنجد أن إرجاعها إلى مسببات نفسية و اجتماعية ، له تاريخ طويل ، ويُعد البابليون واليونانيون قديماً هم اول من وجهوا النظر لتلك العلاقة عندما اشاروا إلى ارتباط جفاف الفم وسرعة ضربات القلب بانفعال الخوف او الغضب، وارتباط الصداع بالضغوط الانفعالية (Gentry&Matarazzo,19881,p8) ·
ومن ناحية اخرى، لاحظ اطباء القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ان الاشخاص الذين يتعرضون لضغوط تؤدى إلى الاسى وفقدان الامل مثل (فقد الزوج او الزوجة، او فقد صديق، او التعرض لمشكلات اجتماعية، اواقتصادية، اوسياسية شديدة ) غالبا ما يتعرضون إلى الاصابة بالسرطان(الخواجة ،2000،ص215-244).
وقد عاد الباحثون المحدثون ليؤكدوا العلاقة الوثيقة بين الاصابة بالاضطرابات النفسجسمية، والتعرض لمثيرات المشقة، خاصة مع تفاقم منغصات الحياة اليومية التى يعيشها الانسان المعاصر · ومن ثم ابرزت التعريفات الحديثة للاضطرابات النفسجسمية دور الضغوط الانفعالية، واحداث الحياة الشاقة، وخصال الشخصية، فى التعجيل ببداية حدوث الاعراض، او عودتها، اوتفاقمها · كما يرجع الفضل إلى البحوث الحديثة في تأكيدها ضرورة النظر إلى هذه الاضطرابات على أنها نتاج عوامل متعددة ومتفاعلة ، اكثر منها عوامل احادية و محددة· فيشير ليدز Lids إلى ان تشخيص الامراض النفسجسمية تحول من البحث عن سبب وحيد للمرض إلى البحث عن عوامل متعددة، فهناك عدد كبير من المحددات الانفعالية، و الشخصية التى تؤثر فى حدوث الامراض واستمرارها، والتى تضعف من مقاومة الجسم، بطريقة مباشرة او غير مباشرة·( Lids,1965,P.647:648) ·
وقد صاحب النظرة التفاعلية لاسباب الاضطرابات النفسجسمية، تعدد فى المحكات التى اتخذها الباحثون كاساس لتصنيف الاضطرابات النفسجسمية ، فمنهم من صنفها وفقاً للجهاز الجسمى الذى تظهر عليه هذه الاضطرابات (كانتصنف الاضطرابات إلى امراض الجهاز الهضمى النفسجسمية ، وامراض الجهاز الدورى النفسجسمية ، ·· الخ )، ومنهم من صنفها، وفقاً للعوامل المسببة للمرض ···· الخ· (كما هو الحال فى تصنيف دليل التشخيص الرابع الذى اكد دور كل من الاضطرابات الوجدانية، والسمات الشخصية، واساليب التوافق والاستجابة للمشقة فى الاصابة بتلك الامراض) ومنهم من صنفها وفقاً للدرجة التى يسهم بها العامل النفسى في الاصابة المرضية العضوية ·
وفى اطار هذا النوع الثالث من التصنيفات ميز لاشمانLashman بين نوعين من الاضطرابات النفسجسمية:
1 اضطرابات نفسية جسمية أولية أو رئيسية والتى تتضمن أمراض الجهاز التنفسى وأمراض الجهاز الدورى ··· الخ·
2 اضطرابات نفسية جسمية ثانوية مثل السرطان والسل الرئوى (Gatchel,1993,p4)
·( اسحاق ،نجية ،1995،،ص142).
وتعرف الاضطرابات النفسجسمية في الدراسة الراهنة بأنها اضطراب جسمى مزمن، اوخلل فى وظائف الاعضاء ليس له سبب طبي معروف يظهر نتيجة التفاعل الدينامى بين عدد من المحددات الشخصية للفرد (مثل السمات الشخصية، او تبنى اساليب توافق سلبية، او اسلوب حياة غير تكيفى، او ادراك سلبى لاحداث الحياة )، وعدد من المحددات البيولوجية، (مثل طبيعة التكوين الجسمى او ضعف احد الاجهزة الفسيولوجية) ، فضلاً عن المحددات البيئية الاجتماعية (مثل: التعرض لخبرات الحياة الشاقة، او الضاغطة) حيث تنتج عن هذا التفاعل اضطرابات انفعالية تؤدى الى تغيرات فى الجهاز العصبى المستقل،او تغيرات هرمونية يصعب علاجها علاجا طبيا فقط ، اذا لم تعالج الاسباب النفسية·
ويعرفها بنجامين ولمانBwnjaminWolman,1977 علي انها زملة الامراض التى تتدخل فى إحداثها عدة عوامل متفاعلة بعضها فسيولوجى، وبعضها الآخر نفسى، وبعضها الثالث اجتماعى · فالاضطراب النفسجسمى هو المصطلح الذى يطلقه الباحثون على الامراض التى تصيب الانسان، ويصعب تناولها عند البحث عن اسبابها عبر وجهة احادية المصدر ، فهى تعتمد فى نشأتها على تعدد العوامل المتداخلة، سواء الجسمية، اوالفسيولوجية، او النفسية، او الثقافية الاجتماعية، بالاضافة إلى الدور المحتمل الذى تؤثر به العوامل الجينية والمحددات الكيميائية الحيوية(1) فى ظهورها , وبالتالي يمكن التمييز بين ثلاث فئات فرعية من الاضطرابات النفسجسمية هى:-
1- الاضطرابات التى تظهر اساسا كاستجابات او أرجاع ازاء مواقف ضاغطة خاصة مثيره للمشقة(وفاة احد الابناء مثلاً ) .
2- الاضطرابات المرتبطة بسمات الفرد الشخصية (حيث يرجع ظهور الاضطراب النفسجسمى بشكل اساسى إلى السمات الشخصية للفرد ( كارتباط سمة القلق مثلا باضطراب الجهاز التنفسى و الاصابه بمرض الربو الشعبي)
3- الاضطرابات المرتبطة بأسلوب الحياة غير الصحى المميز للافراد (مثل ارتباط اسلوب الحياة الشاق بالاصابة بضغط الدم المرتفع) وتؤكد معظم التعريفات السابقة علي ان المشقة هي احد المتغيرات الحاسمة في الدفع للمعاناة من الاضطرابات النفسجسمية (هبة ابو النيل ,ايمن عامر ,2006)




الدراسات السابقة و الاعتبارات الامبريقية لاجراء الدراسة : -
مما هو جدير بالذكران للاهتمام بالعلاقة بين عمل المرأة وتعرضها للمشقة تاريخ يبدأ منذ خروجها للعمل وتحملها عبئا اضافيا يتمثل في دورها المهني فضلا عن دورها في الاسرة والمجتمع ، وفي البداية تطلب منهاعملها التقليدي (مثل التدريس والتمريض والعمل الاجتماعي ) درجة عالية من الرعاية والاهتمام بحاجات الآخرين وتقديم الدعم لهم بشكل يشبه الي حد كبير مهام دورها في الاسرة مما يجعل الجمع بين اعباء كل من العمل والاسرة مثيرا لقدر كبير من المشقة لدي العديد من السيدات والسبب لا يرجع فقط لمجرد الفترات الطويلة التي تقضيها المرأة في العمل سواء داخل المنزل او خارجه بالاضافة لأفتقادها لاوقات الراحة , ولكن ايضا لما تفرضه عليها طبيعة العمل في المنزل وخارجه من قبول لمتطلبات وحاجات الآخرين ويحتم عليها قدرا كبيرا من الرعاية والعناية بهم ، اما الصورة الحالية للعلاقة بين عمل المرأة و تعرضهاللمشقة فقد اصبحت اكثر تعقيدا نظرا لاختراق المرأة لمجالات مهنية جديدة وغير مسبوقة وتعرضها للعديد من التحديات في العمل تتطلب منهااستغلالا لمهاراتها وامكانياتها ووقتها اكثر من ذي قبل مما ادي الي ازدياد وطآة الصراع التقليدي الذي اقترن بخروج المرأة لمجالي التعليم والعمل و اصبح الصراع يقترن بمجموعة من الضغوط الاضافية تشمل ضرورة مسايرة متطلبات العمل وتنمية مهارتها وامكانياتها وضغوط المكانة والدور وضغوط مسايرة النقلات العالمية سريعة الخطي في جميع نواحي الحياة ، فأدوار المرأة العصرية الان كما اشارت مجدة محمد 2001 تتطلب منها ممارسة كل الادوار التي تضاعفت عليها في السنوات الاخيرة وبكفاءة عالية لكي تستطيع ان تساير هذا الايقاع من التقدم ، فالمرأة في نهاية هذا القرن أصبح عليها ان تواجه ضغوطا جديدة ومتزايدة اشد واعظم من تلك التي واجهتها الاجيال السابقة ·
ويشير التراث المتراكم في البحوث النفسية والاجتماعية الي ما تعانيه المرأة من مشقة ناتجة عن الانخراط في الادوار المتعددة مما ادي الي استهدافها للاصابة بالامراض النفسجسمية كما اشارت دراسة بيلي وديبورا 1982 من أنالمرأة العاملة المتزوجة و لديها ابناء اكثر استهدافا للاصابة بأمراض القلب والشريان التاجي ( Belle, Deborah, p500,1982) وعلي هذا فقد اجري عديد من الدراسات التي هدفت تحديد الاثار الصحية والنفسية السلبية لمشقة تعدد الادوار و رعاية الابناء والتصارع بين متطلبات كل دور مما يفضي كما يشير ماك بريدج McBridge A.B.,1999الي العديد من المترتبات السلبية كزيادة العبء النفسي والشعور بالمشقة النفسية والتعرض للاصابة بالاضطرابات الجسمية الايهامية[13] والاكتئاب والقلق والوسواس القهري والشعوربالغضب والعداوة وعدم الرضا والشعوربعدم الراحة كماويترتب علي استنزاف موقف العمل لمصادر المواجهة لدي لمرأة العاملة الي زيادة الشعور بالمشقة اثناء ادائها لدورالامومة (Morris ; Jodi, Eileen ;Levin,Coley ; Rebekah 2004) مما يؤدي الي تدهور الصحة الجسمية والنفسية المتمثلة في الشعور بالاكتئاب والقلق والاصابة بالامراض الجسمية
وعلي الرغم من ذلك تحاول المرأة العاملة استغلال كل ما تملك من مصادر(داخلية وخارجية) لاحداث التوازن بين الادوار المتعددة المنوط بها اداؤها كمهارات تنظيم وادارة الوقت ، والدعم الانفعالي والاجتماعي والمادي ، والاتجاهات المرنة في العمل ولكنها تضطر الي ارجاء احتياجاتها الانفعالية والجسمية وعدم التعبير عن الانفعال والغضب في اغلب الاحوال مقابل رعاية الآخرين مما قد يؤدي في اغلب الاحوال الي الأنفجار المفاجئ الذي ينتج عنه اثار سلبية علي الصحة من قبيل اضطرابات المشقة وضعف المناعة ، واضطرابات القلب وضغط الدم المرتفع (Farhang , Ellen G.1999)
وبالاضافة لكل ما تم الاشارة اليه من معاناة تتعرض لها المرأة العاملة نتيجة لتعدد ادوارها والصراع بين تلك الادوار فهي تتسم كماتشيرداس ايرا وزملاؤها Das,Ira;Mathur,Reena 1992 ببعض الخصائص الشخصية التي تجعلها اكثر استهدافا للاصابة بالامراض الجسمية والنفسية من قبيل ارتفاع الحاجة للإنجاز والشعور بضغط الوقت والغضب ، وعدم التأنى ، والتنافس الشديد، والتنبيه الزائد، و سرعة الحديث ، وتوتر عضلات الجبهة مما يجعلها اقرب في شخصيتها للنمط المعروف بنمط (أ) للسلوك الذي يتسم اصحابه بعديد من السلوكيات المثيرة للمشقة والذي يرتبط بدوره بامراض القلب والشريان التاجي التي تعد من اخطر الاضطرابات النفسجسمية علي الاطلاق· (Rosenman&Chesney,1982, p544) مما قد يثير افتراضاً مؤداه أنما تتبناه المرأة العاملة من اساليب حياة وطرق لمواجهة وادارة الضغوط يزيد من شعورها بالمشقة الناتجة عن تعدد الادوار و يجعلها بالتالي اكثراستهدافا للتعرض لكثير من الامراض النفسجسمية ·
وعلي الرغم من ذلك فلا تعد خبرة تعدد الادوار خبرة سلبية في كل الاحوال فهناك توجه مقابل من البحوث يري أنه علي الرغم من احتمال تضاعف الضغوط والمتطلبات عبر الادوار المختلفة لدي المرأة العاملة إلا ان هناك ايضا حصيلة وفيرة من المكافأت تجنيها المرأة العاملة فقد تقلل ممارسة دور ما من الاثار السلبية النفسية والمادية لدور اخر و ممارسة ادوار متعددة من الممكن ان تزود المرأة بعديد من الخصائص الايجابية كالشعور باستقلال الذات كانعكاس لما تتعرض له من خبرات واكتسابها لمهارات متنوعة مهنية واجتماعية من خلال ممارستها للادوار المختلفة وهو مايمكننا ان نستوضحه من خلال العرض التالي للدراسات السابقة حيث يمكننا تقسيم الدراسات الي فئتين: دراسات عنيت بالفروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في التوافق و ادارة المشقة ودراسات عنيت بالفروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في الصحة الجسمية والعقلية ·
اولا الفروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في التوافق و ادارة المشقة
اوضحت دراسة ناجام وجازال(Najam,Najam;Ghazal,Saima,1998)علي الجامعيات اللاتي تراوحت اعمارهن ما بين 25 سنة و45 سنة ان المرأة العاملة اكثر قدرة علي مواجهة المشقة من غير العاملة ، كما كانت اكثراستخداما لاساليب ادارة المشقة (البدنية او الجسمية) من غير العاملات كما اتضح في دراسة هارشبندر وبارامجيت (Harshpinder ;Anjla,Paramjit,2001) التي سعت الي التمييز بين السيدات العاملات وغير العاملات في اساليب ادارة المشقة و التي تضمنت (الاسترخاء ،الاهتمام بالمظهر ، تنظيم الوقت، النظام الغذائي ، استخدام العلاج الطبي للامراض وتلقي العناية الطبية ، استخدام العلاج الطبيعي (بالاعشاب والوصفات التقليدية المتوارثة) ·
وعلي الرغم من قدرة المرأة العاملة علي مواجهة الضغوط واستخدامها لاساليب ادارة المشقة فقد اوضحت البحوث في المجتمعات الغربية أنها اقل توافقا في حياتها الزواجية واقل رضا عن حياتها وهو ما اكدته دراسة بأندي Pandy,Monika ,1996)) التي هدفت تحديد الفروق بين المرأةالعاملة وغير العاملة في التوافق مع الضغوط الناتجة عن الزواج والمشكلات الاجتماعية وقد شملت العينة 100 امرأة عاملة و100 امرأة غير عاملة تترواح اعمارهن ما بين 20 و40 سنة مما يوضح ان عمل المرأة اثر بشكل سلبي علي قدرتها علي التوافق مع المشكلات والضغوط التي تواجهها في حياتها الزوجية والاجتماعية .
كما كانت غير العاملة اكثر شعورا بالرضا عن حياتها الزوجية واكثر وفاء بالتوقعات التي يتوقعها منها الاخرون في مجال الزواج وهو ما اكدته دراسة جاين وجانسي(Jain,Neeta;Gunthey ,Ravi,2001) التي اجريت علي عينة من العاملات ن = 120 وغير العاملات ن = 120 تتراوح اعمارهن ما بين 25 و45 سنة كما ادركت المرأة العاملة في هذه الدراسة حياتها علي انها مليئة بالمنغصات والضغوط ولديها مشكلات في التوافق الاجتماعي والزواجي اكثر وهي اقل دعما من المحيطين بها مقارنة بغير العاملة ·
وهو ما تدعمه دراسة ساكسينا (Saxena,Meera Rani ,1996) علي المجتمع الهندي التي قارنت بين الامهات العاملات ن = 40 وغير العاملات ن = 40 في الرضا عن الحياة وادراك السعادة لدي عينة من الطبقة المتوسطة اللاتي تبلغ اعمارهن 18 سنة فأكثر واوضحت النتائج أنغير العاملات كن اكثر رضا عن حياتهن واكثر ادراكا للسعادة من غير العاملات ·
اما الامهات العاملات في اعمال ذات دوام جزئي[14] فقد كن اكثر الامهات رضا عن حياتهن كما كن اكثر قدرة علي احداث التوازن في الادوار المختلفة الموكولة لهن وذلك مقارنة بغيرالعاملات والعاملات في اعمال ذات دوام كلي[15](Sweeny,Yadi,F. 1999) مما يشير الي ان خبرة العمل في حد ذاتها ليست خبرة سلبية اذا ما كانت عدد ساعات العمل مناسبة وغير متعسفة ·
2 الفروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في كل من الصحة الجسمية والنفسية والنفسجسمية :
اوضحت البحوث فيما يتعلق بالصحة الجسمية ان العاملات منذ مدة طويلة افضل المجموعات صحة و يليهن العاملات حديثا ثم كل من ربات البيوت وغير العاملات . وهو ما اوضحنه دراسة مسحية اجريت في الولايات المتحدة 1987 اجراها انسون وانسون(Anson ,Ofra ; Anson, Jon ,1987) للمقارنة بين العاملات وغير العاملات في الصحة الجسمية والسلوك المرضي والتي قسمت العينة فيها الي خمس فئات اساسية 1 العاملات من مدة طويلة 2 العاملات حديثا3 غير العاملات 4 العاملات اللاتي توقفن عن العمل حديثا 5 ربات المنزل غير الراغبات في العمل وقد تمت المضاهاة بين العينات المختلفة في السن والحالة الزوجية والحالة الاجتماعية الاقتصادية وسن الابناء·
كما كانت الامهات العاملات المتزوجات اكثر صحة من غير المتزوجات وغير العاملات وهو ما اكدته دراسة مسحية لمأنيلا (Mannila, Elina Haavio,1989) علي المرأة في كل من الدنمارك وفينلأند والنرويج والسويد وهو ايضا ما اكدته حديثا دراسة روس واخرون 2005
Eva ; Bustrom, Bo ; Saastamoienen, Peppiina ; Lahelma , Eero,2005),( Roos التي قارنت بين صحة كل من العاملات المتزوجات وغير المتزوجات وغير العاملات المتزوجات وغير المتزوجات من فنلندا (ن = 2282) والسويد (ن = 2685)واللاتي تتراوح اعمارهن ما بين 25 و 49 سنة.
اما فيما يتعلق بمعدلات الوفيات فقد كانت اكثر لدي غير العاملات وهوما اكدته دراسة باسانانت وناسانسون Passannante R. Marian ;Nathanson A.C. 1985)) وفي المقابل اظهرت دراسة ابرجيل وسولت Abrgail , Stewart ;Salt,Patricia 1981)) نتائج معارضة حيث وجدت علاقة ايجابية دالة بين ضغوط العمل وضغوط الحياة من جهة والاصابة بالامراض الجسمية من جهة اخري لدي المرأة العاملة مقارنة بغير العاملة اما غير العاملات فقد ارتبطت لديهن مشقة وضغوط الحياة بالاكتئاب ارتباطا ايجابيا دالاً اكثر من العاملات ·
وهذا ينقلنا الي ما يتعلق بالصحة النفسية حيث اظهرت الدراسات ان العاملات اقل صحة نفسية من غير العاملات الا فيما يتعلق بالعاملات في السويد اللاتي كن افضل صحة نفسية وعقلية من غير العاملات كما و كانت السيدات العاملات اكثر قلقا واكتئابامن غير العاملات Mannila, Elina Haavio,1989)) (Ravi,2002) (Khanna,Shvashy,1992) (Jain,Neeta;Gunthey )
((Stewart,Abrgail;Salt,Patricia , 1981
ويمكن ان يلفت النظر في هذه النتائج ان الضغوط التي تتعرض لها المرأة في العمل والصراع الذي يواجهها في تداخل الادوار بين العمل ورعاية الابناء والاسرة ان عكست في صورة قلق واضطرابات نفسية اكثر منه في صورة مرض جسمي اما ما اشارت اليه البحوث من تحسن صحة المرأة العاملة مقارنة بغير العاملة فيمكن ان نرجعه الي الرعاية الصحية والطبية التي تتلقاها المرأة بشكل منتظم في المؤسسات التي تعمل بها في المجتمعات الغربية ، اما في المجتمعات الشرقية فقد اظهرت نتائج البحوث عدم وجود فروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في كل من الصحة الجسمية والعقلية وهو ما اظهرته دراسة نيااحمد Nia ,Shirin, Ahmed , 2002)) علي المجتمع الايراني التي اجريت علي 710 من المرأة العاملة و355 من غير العاملة واشارت كذلك الي ان المشقة وصراع الادوار اكثر المتغيرات ارتباطا بالصحة السيئة لدي المرأة العاملة بينما كانت متغيرات اخري مثل تحقيق الذات والدعم الاجتماعي من الاصدقاء المقربين والاستقلال المادي من المتغيرات الداعمة للصحة لدي العاملات والعكس صحيح لدي غير العاملات .
وهو ما دعمته دراسة ابستين (Epstein, Noah, Lewin ,1986) التي اجريت للمقارنة بين العاملات وغير العاملات في السلوك الصحي والتعرض للاصابة بالمرض لدي 416 سيدة متزوجة تتراوح اعمارهن ما بين 25 و 65 سنة في فلسطين المحتلة علي اسرائليات من جنوب تل ابيب والتي توصلت الي عدم وجود فروق بين المجموعتين في التعرض الفعلي للمرض علي الرغم من ان العاملات كن اكثر تبنيا للسلوك الصحي من غير العاملات.
ومن خلال هذا العرض يمكننا الاشارة الي انه لاتزال دراسة المتغيرات النفسية المتصلة بالمشقة والمترتبات الصحية الناتجة عنها وعلاقتها بخبرة تعدد الادوار لدي المرأة العاملة سواء في المجتمعات الشرقية بوجه عام والعربية علي وجه الخصوص في مراحلها الاولي وعلي اعتبار أختلاف الثقافات الشرقية في طبيعة التوجه نحو عمل المرأة فالسؤال الذي يطرح نفسه في هذا السياق هل الفروق بين المرأة العاملة والمرأة غير العاملة في الشعور بالمشقة النفسية الناتجة عن تعدد الادوار واساليب ادارة هذه المشقة البارزة في التراث الغربي يمكن رصدها بالفعل في مجتمعات تختلف في الخلفية الاجتماعية والاقتصادية عن المجتمعات الغربية مثل المجتمع المصري هذا ما تسعي الدراسة الحالية ان توضحه .

هذا بالاضافة لعدد اخرمن المبررات التى وقفت وراء القيام بالدراسة الراهنة نعرض لهاعلى النحو التالى :
1 تعتبر محاولة لسد فجوة في الدراسات المصرية والعربية المعنية بدراسة اسلوب الحياة المميز لكل من المرأة العاملة وغير العاملة ·
2 حسم التعارض الواضح في نتائج البحوث في كل من مجالي المشقة واساليب مواجهتها والتوافق الاجتماعي والاسري ومجال الصحة الجسمية و النفسية للمرأة العاملة ·
3 محاولة حسم دور المشقة و اسلوب الحياة الشاق في التعرض للمرض النفسجسمي لدي المرأة العاملة لماله من دلالات نظرية وتطبيقية ومجتمعية ·
4 الاسهام في الجهود العالمية والمحلية المبذولة لفهم المتغيرات المؤثرة في صحة المرأة ورفع كفاءتها في اداء ادوارها المختلفة فحاولت الدراسة ان تقدم تصوراً عما تعانيه المرأة بوجه عام والمرأة العاملة علي وجه الخصوص من ضغوط وبالتالي توجيه انظار المؤسسات المعنية بالمرأة لوضع برامج لرفع كفاءتها علي مواجهة الضغوط والمشقة وادارة الصراع ·
5 الاسهام في حسم الخلاف السائد بين الباحثين حول تحديد طبيعة الضغوط التي تتعرض لها المرأة العاملة نتيجة لما تعانيه من تعدد الادوار والسعي لتحديد درجة اسهام كل من العمل والتعليم في الشعور بالمشقة الشخصية لدي المرأة (العاملة وغير العاملة) ·


منهج الدراسة واجراءاتها
اولاً: مشكلات الدراسة وفروضها
[1] مشكلات الدراسة
تهدف الدراسة الي الكشف عن الفروق في الارتباط بين ًالاضطرابات النفسجسمية " و"اسلوب الحياة الشاق " لدي المرأة العاملة مقابل المرأة غير العاملة وكذلك الكشف عن دور كل من العمل والتعليم وتفاعلهما معافي تشكيل اسلوب حياة شاق لدي المرأة العاملة وتعرضها للاضطرابات النفسجسمية وذلك من خلال الاجابة عن الاسئلة التفصيلية التالية:
1- إلى أى حد ترتبط الاضطرابات النفسجسمية بأسلوب الحياة الشاق؟
وهل يختلف اتجاه وقوة العلاقة بين المتغيريين لدي المرأة العاملة مقابل غير العاملة ؟
2- هل توجد فروق بين المرأة العاملة والمرأة غير العاملة فيما يتصل بأسلوب الحياة الشاق، والتعرض للاضطرابات النفسجسمية ، والتعرض لآحداث الحياة الضاغطة ؟
3- هل هناك فروق بين المرتفعات والمنخفضات في التعليم في درجة تبنيهن لاسلوب الحياة الشاق وتعرضهن للاضطرابات النفسجسمية و لاحداث الحياة الضاغطة ؟ والي اي حد يؤدي التفاعل بين متغيري العمل والتعليم الي التأثيرفي تبني المرأة لأسلوب حياة شاق وتعرضها للاضطرابات النفسجسمية ؟
[2] فروض الدراسة
1- يوجد ارتباط إيجابى دال بين الاضطرابات النفسجسمية واسلوب الحياة الشاق .
2- تختلف شكل العلاقة بين الاضطرابات النفسجسمية واسلوب الحياة الشاق في ظل كل من عمل المرأة اوعدم عملها·
3-توجد فروق دالة بين المرأة العاملة والمرأة غير العاملة في اسلوب الحياة الشاق حيث يتسم اسلوب حياة المرأة غير العاملة بالمشقة مقارنة بالمرأة العاملة كما توجد فروق دالة بين المرأة العاملة والمرأة غير العاملة في التعرض للاضطرابات النفسجسمية بحيث تكون المرأةغيرالعاملة اكثر تعرضا للاضطرابات النفسجسمية مقارنة بالعاملة واكثر تعرضا لاحداث الحياة الشاقة .
4- توجد فروق دالة بين الجامعيات وغيرالجامعيات في تبني اسلوب حياة شاق والتعرض للاضطرابات النفسجسمية والتعرض لاحداث حياة ضاغطة بحيث تكون غير الجامعيات اكثر تبنياً لاسلوب حياة شاق واكثر تعرضا للاضطرابات النفسجسمية ولاحداث الحياة الشاقة من الجامعيات .
5 يؤدي التفاعل بين العمل و التعليم المرتفع الي التقليل من تبني الافراد لاسلوب حياة شاق ويقلل من احتمالية التعرض للاضطرابات النفسجسمية .


ثانيا: المنهج
يعتمد منهج الدراسة الراهنة على المنهج الوصفي المقارن
[1] التصميم البحثى ومتغيرات الدراسة :
اعتمدت الإجابة عن سؤال الدراسة المتعلق بالكشف عن العلاقة بين الاضطرابات النفسجسمية واسلوب الحياة الشاق لدي المرأة العاملة مقابل المرأة غير العاملة علي التصميم الارتباطي الفارق حيث ندرس العلاقة بين الاضطرابات النفسجسمية واسلوب الحياة الشاق لدى كل من مجموعة العاملات، ومجموعة غير العاملات ، ثم قياس الفروق بين الارتباطات في كل مجموعة ·
أما الاجابة عن اسئلة الدراسة المتعلقة بالفروق بين المجموعات فاعتمدت على التصميم البحثى الفارق ، حيث تمت المقارنة بين مجموعتي الدراسة (العاملات وغير العاملات) على متغيرات اسلوب الحياة الشاق والتعرض للاضطرابات النفسجسمية واحداث الحياة الضاغطة .
[2] العينة ومواصفاتها :
للتحقق من فروض الدراسة اختيرت عينة من الاناث قوامها 189 أنثى قسمت الى مجموعتين: احداهما من العاملات ن = 118 والاخرى من غير العاملات (ربات منزل) ن = 71 وقد بلغ متوسط عمر العاملات (33.53 + 7.6) مقابل (29.35+ 7.4 ) لدي غير العاملات.
[3] ادوات الدراسة :
1 -مقياس اسلوب الحياة الشاق (من اعداد الباحثة )
تكون المقياس فى صورته النهائية من (55 ) بنداً تكشف عن مجموعة العادات والأنشطة التى يصاحب أداءها الشعور بالمشقة، وقد صنفت بنود المقياس وفقاً لهذه العادات والأنشطة الى تسعة مكونات كبرى ، يندرج تحت بعضها عدد من المكونات الفرعية على النحو التالى :
1) سوء إدارة الوقت ، والذى يتبدى فى :ممارسة الأنشطة اليومية تحت ضغط الوقت ، وتأجيل أنجاز المهام وتراكمها، و عدم الوفاء بالالتزامات والوعود والاستغراق فى التفاصيل المضيعة للوقت دون فائدة و تأجيل أنجاز المهام بسبب تراكم الاعمال المطلوب أنجازها فى وقت ضيق، و التأخر عن المواعيد ·
2) ممارسة الأنشطة فى ظل الاجهاد البدنى وعدم الاستمتاع باوقات الراحة و الفراغ: والتي تتضمن ممارسة الأنشطة اليومية وأداء المهام فى ظل الاجهاد البدنى، وعدم العناية بتوفير وقت الفراغ ، وسوء استغلال وقت الفراغ·
3) العجز عن تحديد الاولويات عند أداء المهام المتعددة : وتتضمن عادة أداء عدة مهام فى ظل وقت محدد ومحدود.
4) ممارسة الأنشطة اليومية وأداء المهام بايقاع سريع مثير للتوتر·
5) افتقاد مهارة الرفض وسوء التخطيط حيث الاندفاع والتورط فى القيام بالتزامات تفوق قدرة الفرد وتتضمن الاندفاعية وعدم التخطيط لأنجاز المهام ·
6) إدارة مواقف التفاعل الاجتماعى فى ظل مناخ مثير للتوتر وتتضمن الرغبة الزائدة فى التنافس وضعف التعاون مع الآخرين·والرغبة الزائدة فى تأكيد الذات، و السعى الى المواقف المثيرة للتحدى ، والرغبة الزائدة فى التفوق·
7) المراقبة الزائدة للذات : الانشغال بتفاصيل الذات ·
8) التصلب و الالتزام الصارم بالنظام والدقة الشديدين أو النظافة المبالغ فيها فى أداء المهام فى مواقف التعاون مع الآخرين·
9) افتقاد استخدام استراتيجيات لتحسين الكفاءة فى أداء المهام المختلفة·
ويطلب من المبحوث ان يحدد درجة انطباق كل بند عليه باستخدام مقياس شدة يتدرج بين (صفر) [لاينطبق] ، و(1) [ينطبق بدرجة ضعيفة] ، و (2) [ينطبق بدرجة متوسطة] ، و (3 ) [ينطبق بدرجة كبيرة]· وتمثلت الدرجة الكلية على المقياس فى حاصل جمع درجات المشارك على مقياس الشدة .
وقد اجرت الباحثة اجراءات الكفاءة السيكومترية للمقياس والتي تضمنت صدق المضمون والاتساق الداخلى للبنود ، و اتضح وجود ارتباط دال بين جميع بنود المقياس والدرجة على المقياس الكلى كما وجدت الباحثة ان المقياس يتمتع بصدق عاملى مرتفع وكذلك كشف المقياس عن قدر مرتفع من الثبات [اعادة الاختبار ( 0.78)، ومعامل ثبات الفا كرونباخ (0.98)، والقسمة النصفية (0.93) ]
2 - مقياس التعرض للمشكلات (من اعداد الباحثة )
تكون المقياس فى صورته النهائية من (22 ) مشكلة ضاغطة بعد حذف ثلاثة بنود بعد اجراءات الكفاءة السيكومترية مما يواجهه الفرد فى مجالات حياته اليومية ، فى إطار تفاعله داخل السياق الأسرى، اوالدراسى، اوسياق العمل، اوسياق العلاقات الاجتماعية الاخرى · ويتطلب الأداء على المقياس ان يجيب المشارك ب (نعم) إذا كأنقد تعرض للمشكلة ، ويجيب ب (لا) اذا لم يكن قد تعرض لها· وتتكون الدرجة الكلية من مجموع البنود التى اجاب عنها المبحوث بنعم وتمتع المقياس بصدق مضمون جيد و بدرجة عالية من الاتساق الداخلى، ولم يقل معامل ارتباط البند بالدرجة الكلية عن (0.20) ، وكشف المقياس عن صدق عاملى مرتفع· من ناحية اخرى كشف المقياس عن قدر مقبول من الثبات [ اعادة الاختبار ( 0.50)، معامل ثبات الفا كرونباخ (0.78 )، وطريقة القسمة النصفية (0.68)] ( هبة ابو النيل 2002)




3 - قائمة كورنل للاضطرابات النفسجسمية
وهى قائمة اعدت لجمع عدد كبير من المعلومات و البيانات عن النواحى الطبية للمشارك فى التجربة فى اقل وقت ممكن ، وهى تعتبر بمثابة تاريخ طبى مقنن للحالة · وتتكون القائمة من 223 سؤالا، تغطى (19) بعداً (او مقياساً فرعياً) .
وتطبق البطارية ذاتياً ويستغرق تطبيقها ما بين 10الى-30 دقيقة ، وتمثل عدد الاجابات التى يجيب عنها المبحوث ( بنعم)، درجة معاناة الفرد من الاضطرابات النفسجسمية العامة ·
وقد قدمت القائمة كما هى بدون حذف اى بنود نظرا لما اظهرته من ارتفاع فى معاملات ثباتها وصدقها فى الدراسات السابقة (أنظر محمد صديق 1999،امال عبد الحليم 1999،·ودراسه مجدى زينه 2000 ودراسه محمود هبة ابو النيل 2000،وهبة ابو النيل ، 2002 ) ·


















ملاحظة 1 : تشير العلامة ( **) الي ان قيمتي (ت) او (ر) دالتان فيما وراء ( 0.001) .
ملاحظة 2 : تشير العلامة ( * ) الي ان قيمتي ( ت ) او ( ر) دالتان فيما وراء ( 0.5 ) .
ملاحظة 3 : عند حساب الفروق بين اعلي (10% ) وادني ( 10% ) تراوحت قيمة ن1 ون2 بين 20 و 22 مشاركا.





























ملاحظة 1 : تشير العلامة ( **) الي ان قيمتي (ت) او (ر) دالتان فيما وراء ( 0.001) .
ملاحظة 2 : تشير العلامة ( * ) الي ان قيمتي ( ت ) او ( ر) دالتان فيما وراء ( 0.5 ) .
ملاحظة 3 : عند حساب الفروق بين اعلي (10% ) وادني ( 10% ) تراوحت قيمة ن1 ون2 بين 20 و 22 مشاركا.


























[4] وصف جلسات تطبيق الاختبارات واجراءتها
استغرق التطبيق حوالي ثلاثة اشهر وقد طبقت الاستمارة في صورة مقابلة فردية علي العاملات وغير العاملات وقد تم اختيار العاملات من المدرسات في المدارس والمدرسات المساعدات في الجامعة وبعض الموظفات في احدى المهن التجارية وقد تم التطبيق عليهن في غرفة الاخصائية النفسية او الاجتماعية حيثما كان ذلك متوفرا (في حالة المدرسات) او في اماكن عملهن (نظرا لصعوبة توفير مكانخاص في بعض الاماكن كالبنوك مثلا) كما تم التطبيق علي غير العاملات بصورة المقابلة الفردية ايضا وقد تم التطبيق علي معظم الحالات في منزل الباحثة او منزل المبحوثة او منزل احدي قريباتهن او جيرانهن وقد استغرق تطبيق البطارية حوالي ساعة وربع وقدمت بالترتيب التالي اولا مقياس اسلوب الحياة الشاق ثم مقياس التعرض للمشكلات و اخيرا قائمة كورنل للاضطرابات النفسجسمية·
[5] اساليب التحليل الاحصائى
استخدمت فى تحليل بيانات الدراسة الاساليب الاحصائية الآتية :
- معاملات الارتباط البسيط بيرسون اختبار( ت) للفروق بين المجموعات .

عرض نتائج الدراسة ومناقشتها :
اولاً: عرض النتائج ومدي اتساقها مع فروض الدراسة
[1] نتائج الارتباط بين المعاناة من الاضطرابات النفسجسمية و اسلوب الحياة الشاق
فيما يتصل بالاجابة عن سؤال الدراسة الاول، تدعم النتائج الحالية صحة الفرض الذى صيغ للاجابة عن هذا السؤال ، حيث يبين الجدول ( 5 ) وجود ارتباط ايجابى دال (فيما وراء 0.01) بين الاضطرابات النفسجسمية و اسلوب الحياة الشاق ( ر= 0.354) لدي الاناث في العينة الكلية (ن = 189) وهو ما يعنى ان معاناة الاناث من الاضطرابات النفسجسمية تتزايد في حالة تبنيهن لعادات سلوكية يومية ضاغطة وهو ما اتضح ايضا فيما يتعلق بكل من عينة الاناث العاملات (ر=0.289) و عينة غير العاملات( ر=0.485) .
[2] نتائج الفروق بين مجموعتي الدراسة في معاملات ارتباط متغيري الاضطرابات النفسجسمية واسلوب الحياة الشاق
اما فيما يتصل بالاجابة علي سؤال الدراسة الثاني لم تدعم النتائج الحالية صحة الفرض الذي صيغ للاجابة عن هذاالسؤال حيث لم توجد فروق داله بين مجموعتي الدراسة ( العاملات وغير العاملات ) في معاملات ارتباط متغيري الدراسة .
[3] نتائج الفروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في كل من اسلوب الحياة الشاق و الاضطرابات النفسجسمية و احداث الحياة الضاغطة
فيما يتصل بالاجابة عن سؤال الدراسة الثالث لم تدعم النتائج الحالية صحة الفرض الذى صيغ للاجابة عن هذا السؤال فلم توجد فروق بين العاملات وغير العاملات تصل الي حد الدلالة علي متغيرات الدراسة ولكن علي مستوي المتوسطات كانت غير العاملات هن الاكثر تبنيا لاسلوب حياة شاق من العاملات والاكثر تعرضا للاضطرابات النفسجسمية مما يتفق مع فروض




[4] نتائج الفروق بين الجامعيات وغير الجامعيات في تبني اسلوب حياة شاق و التعرض للاضطرابات النفسجسمية و احداث الحياة الضاغطة
فيما يتصل بالاجابة عن سؤال الدراسة الرابع، تدعم النتائج الحالية صحة الفرض الذى صيغ للاجابة عن هذا السؤال ففيما يتعلق بأسلوب الحياة الشاق فقد اظهرت النتائج أن غير الجامعيات من العاملات و غير العاملات يتبنين اسلوب حياة شاق اكثر من الجامعيات حيث وجدت فروق دالة بين المجموعتين أنظر جدول ( 7 ) لكن لم توجد فروق تصل الي حد الدلالة بين الجامعيات وغير الجامعيات في التعرض للاضطرابات النفسجسمية ولكن علي مستوي المتوسطات كانت غير الجامعيات اكثر تعرضا للاضطرابات النفسجسمية بينما لم توجد فروق بين المجموعتين في احداث الحياة الشاقة .





[5] نتائج تحليل التباين الخاصة برصد تأثير التفاعل بين العمل والتعليم في اسلوب الحياة الشاق والاضطرابات النفسجسمية
فيما يتصل بالاجابة عن سؤال الدراسة الخامس، لم تدعم النتائج الحالية صحة الفرض الذي صيغ للاجابة علي هذا التساؤل حيث لم تؤيد قيمة "ف" للتفاعل وجود تفاعل بين متغيري العمل والتعليم علي كل من متغير اسلوب الحياة الشاق او متغير الاضطرابات النفسجسمية ، ولكن تكشف النتائج أن هناك تأثير دال للمتغير المستقل التعليم (ف1) علي المتغير التابع اسلوب الحياة الشاق ·


ثانيا : مناقشة النتائج
يمكننا أن نناقش نتائج الدراسة الحالية في ضؤء عدد من التسأولات من قبيل هل يتزايد احتمال تعرض الاناث للاصابة بالاضطرابات النفسجسمية بتزايد تبنيهن لاسلوب حياة شاق ؟ وهل هذه العلاقة تختلف بطبيعتها لدي المرأة العاملة مقارنة بغير العاملة ؟ هل للعمل دور في تبني الاناث لاسلوب حياة شاق وفي تعرضهن للاستهداف للاصابة بالاضطرابات النفسجسمية ؟كما وتستثير الدراسة تساؤلا اخر يتمثل في دور التعليم في تبني المرأة لاسلوب حياة ضاغط والاستهداف للاصابة بالاضطراب النفسجسمي؟ يلي ذلك تساؤل عن دور المستوي الاقتصادي المنخفض في تعرض الاناث للمشقة والاستهداف للمرض النفسجسمي ·
ونستعرض الاجابة عن تلك التساؤلات علي النحو التالي :
اولا هل يتزايد احتمال تعرض الاناث للاصابة بالاضطرابات النفسجسمية بتزايد تبنيهن لاسلوب حياة شاق ؟ وهل هذه العلاقة تختلف بطبيعتها لدي المرأة العاملة مقارنة بغير العاملة ؟
اتضح من نتائج الدراسة أنمعاناة الاناث من الاضطرابات النفسجسمية تتزايد في حالة تبنيهن لعادات سلوكية يومية شاقة وهو ما اتضح ايضا فيما يتعلق بكل من عينة الاناث العاملات (ر=.289) و عينة غير العاملات( ر=.485) ، والنتائج على هذا النحو تتفق مع عديد من الدراسات السابقة، حيث تتفق مع دراسة كل من ساراسون وايروين وباربار من ناحية Sarason ,Irwin Barbara et al. 1985 ودراسة هيلفى وفيلما من ناحية ثأنية Hillevi, Vilma et al. 1989 ، حيث اكدوا وجودارتباط بين احداث الحياة السلبية والاصابة بالاضطرابات النفسجسمية ، كما بينت نتائج دراسة مجدي زينه ( 2000) وجود علاقة ارتباطية سلبية دالة بين المعاناة من الاضطرابات النفسجسمية وبعض متغيرات احداث الحياة المتعلقة بالعمل لدي عينة من المتضررين من حرب الخليج، فضلا عن الناحية المالية والصحية والاسرية ، وهو ما اكدته كذلك دراسة آمال عبد الحليم (1999) فى اشارتها الى وجود علاقة ارتباطية ايجابية دالة احصائيا بين الاضطرابات النفسجسمية، واحداث الحياة الضاغطة لدى كل من مجموعتى المرضى بضغط الدم المرتفع وقرحة المعدة ويدعم ذلك ايضا ما اشارت اليه دراسة منى ابو طيرة ( 1989) من وجود علاقة ارتباطية ايجابية بين الاصابة بالاضطرابات النفسجسمية ، والتوتر، وسوء التوافق عند التصدى للمشكلات الاجتماعية، ،كما كشف المرتفعون على الاضطرابات النفسجسمية عن ارتفاع ملحوظ فى درجاتهم على مقاييس التوتر وسوء التوافق مقارنة بالمنخفضين · وهذا يتسق مع ما اكده بسكست Buskist,W. Carlson, N. 1997 من أن تبني الفرد لاسلوب حياة شاق يجعل تعرضه للمشقة جزءاً لا يتجزأ من عاداته اليومية وبالتالي يصبح مستهدفا للمرض النفسجسمي ·
ويشير غياب الفروق بين العاملات وغير العاملات في درجة الارتباط بين اسلوب الحياة الشاق
والاضطرابات النفسجسمية أنالعلاقة الايجابية المرتفعة بين كل من اسلوب الحياة الشاق والاضطرابات النفسجسمية علاقة مستقلة عن متغير العمل ·
ثانيا هل للعمل دور في تبني الاناث لاسلوب حياة شاق وفي تعرضهن للاستهداف للاصابة بالاضطرابات النفسية الجسمية ؟
اذا ما نظرنا فيما يتعلق بالفروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في كل من اسلوب الحياة الشاق و الاضطرابات النفسجسمية نجد أن النتائج لم تظهر فروقا دالة بين العاملات وغير العاملات في اي من متغيرات الدراسة ، والامر نفسه الذي ظهر في دراسة شرين احمد Nia ,Shirin, Ahmed(2002) التي اجريت في ايران والتي اظهرت عدم وجود فروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في كل من الصحة الجسمية والعقلية و دراسة ابستين Epstein, Noah, Lewin (1986) التي اجريت للمقارنة بين العاملات وغير العاملات في السلوك الصحي والتعرض للاصابة بالمرض في فلسطين المحتلة جنوب تل ابيب والتي توصلت الي عدم وجود فروق بين المجموعتين في التعرض الفعلي للمرض ، وتفسر شرين احمد Nia , Shirin, Ahmed(2002) هذه النتيجة من خلال افتراض أ ن العوامل السلبية التي تنتج عن عمل المرأة مثل ( المشقة وصراع الادوار) تقلل من الوزن النسبي للعوامل الايجابية المتمثلة في (تحقيق الذات ودعم الاصدقاء والاستقلال المادي ) . كما ترجع ذلك ايضا الي الدعم الزائد الذي يعطيه المجتمع بما فيه الازواج علي وجه الخصوص للادوار التقليدية للمرأة كزوجة وام وتشجيع المناخ الثقافي والاجتماعي للايديولوجية المعتمدة علي سيطرة الدور الجنسي التقليدي للمرأة ·
وعلي الرغم من ذلك فقد اوحت نتائج المتوسطات في الدراسة الحالية بأن غير العاملات كن الاكثر تبنيا لاسلوب حياة شاق من العاملات والاكثر تعرضا للاضطرابات النفسجسمية ولكن هذه الفروق لم تصل الي حد الدلالة مما يجعلنا نناقشها علي المستوي النظري وليس الامبريقي ، فيمكننا أن نرجع توقع زيادة المشقة لدي المرأة غير العاملة مقارنة بغير العاملة لاسباب متعددة فعلي الرغم من أن العمل قد يزيد من اعباء المرأة ويرهقها علي المستوي الجسمي إلا أن هناك عديداً من المتغيرات والعوامل الداعمة التي يقدمها العمل للمرأة ويجعلها اقل تبنيا لاسلوب حياة شاق واقل استهدافاً للاصابة بالمرض النفسجسمي مقارنة بالمرأة غير العاملة ومن تلك العوامل الدعم الاجتماعي والمادي وتحقيق الذات والمكانة الاجتماعية التي يهيئها العمل للمرأة بالاضافة لما يمدها به العمل من استراتيجيات ومهارات لمواجهة وادارة الضغوط التي تتعرض لها في حياتها علي وجه العموم وتساعدها علي التغلب علي المعوقات التي تواجهها في الاسرة وفي مجالات التفاعل المختلفة , فخبرة العمل تزيد من مصادر المرأة التي تساعدها علي مجابهة الحياة والمعوقات في المجالات المختلفة كما تقدم لها الدعم الاجتماعي الذي يتاح لها من خلال شبكة العلاقات التي تقيمها داخل سياق العمل (زملاء رؤساء ), والدعم النفسي الذي تلقاه من خلال تحقيقها لذاتها وشعورها بأهمية دورها في المجتمع ككل اضافة الي دورها الاساسي والحيوي في الاسرة ·
ويشكل متغير الدعم الاجتماعي اهمية كبيرة للمرأة علي وجه الخصوص فالاناث في مواقف المشقة اكثر سعيا للدعم الاجتماعي من الذكور وهو ما اكدته تيلور Taylor 2000 في نموذجها النفسي الفسيولوجي الذي قدمته لتوضيح طريقة الاناث المميزة للاستجابة للضغوط ، فعلي حد تصور تيلور تستجيب الاناث للمواقف الضاغطة بطريقة تختلف عن الطريقة التقليدية (الهجوم او الهروب )[16] التي يستخدمها الذكور والتي اسمتها تيلور نموذج (الرعاية والدعم او المساندة)[17] والذي يفترض أن الاناث يستجبن للمشقة من خلال مسارين رئيسين يتمثلان في السعي لحماية أنفسهن وصغارهن من خلال سلوكيات الرعاية ، و السعي لطلب المساندة والدعم الاجتماعي من مجموعة اجتماعية غالبا ما تكون من الاناث الاكثر خبرة او الاكبر سنا منها ·
وتوضح تيلور ذلك مؤكدة ان استجابة الاناث للمشقة تحدث في سياق انها الراعي الاول للابناء في الاسرة مما يجعل من الصعب مواجهة المشقة بالطريقة التقليدية (الهجوم او الهروب) التي قد تعرضها وصغارها للمخاطر · وتفسر تيلور ذلك علي المستوي الفسيولوجي حيث تري أنه علي الرغم من أن جسم الاناث يفرز الهرمونات نفسها التي يفرزها جسم الذكور في مواقف المشقة والتي تؤدي الي استجابة الهجوم و العدوان، إلا أن عدوان المرأة يميل الي ان يكون عقليا[18] في طبيعته نتيجة للظروف الاجتماعية والثقافية وطريقة التنشئة التي نشأت بها وطبيعة الموقف الذي يتطلب منها العناية بالآخرين في موقف المشقة ، كما أن الاناث في حالة استجابة الهروب تضع ابناءها في موقف استهداف للخطر مما يقلل من نجاحها في الحفاظ عليهم وتقترح البحوث التجريبية (علي اناث الحيوانات ) في هذا السياق ان هناك استجابة فسيولوجية اخري تثبط من استجابة الهروب لدي الاناث في حالة التعرض لموقف ضاغط والتي تتمثل في افراز هرمون الاوكسيتوسين[19] الذي يحث علي الاسترخاء ويقلل من الاستجابة النموذجية المعتادة (الهجوم الهروب) ، هذا الهرمون يحث سلوك الرعاية ويزيد الارتباط بين الام وابنائها وتؤكد هذه البحوث أن حقن اناث الفئران بهذا الهرمون يزيد من ميلهن للتفاعل الاجتماعي ويقلل من العدوان لديهن.
وهو ما اكدته البحوث علي المرأة من ان الأم تكون اكثر رعاية واهتماما بأبنائها في مواقف المشقة اما بالنسبة للدعم والمساندة الاجتماعية من الآخرين في اوقات التعرض للضغوط وجد الباحثون أن الاناث يملن للتواجد مع الآخرين وخاصة الاناث عندما يكن في ظروف ضاغطة بينما لا يميل الذكور لذلك فالمرأة تسعي اكثر من الرجال الي الدعم الاجتماعي في كل أنواع المواقف الضاغطة (مثل المشكلات الصحية ، مشكلات التفاعل ، الصراعات في الاسرة والعمل )
وتستثير الدراسة تساؤلاً اخر يتمثل في دور التعليم في تبني المرأة لاسلوب حياة ضاغط والاستهداف للاصابة بالاضطراب النفسي الجسمي ؟

ويقترح اربير Arber 1991,1997 أننا لكي نفهم بوضوح اثر العمل والادوار الاجتماعية علي الصحة يجب أن نأخذ في الاعتبار الوضع التعليمي والاجتماعي والاقتصادي للمرأة ومدي ما يتيحه هذا الوضع لها من تحكم في المصادر المتاحة (سواء كانت هذه المصادر ذاتية مرتبطة بالخبرات والمهارات المكتسبة كالتعليم والثقافة واساليب المواجهة الذاتية او كانت مصادر مادية كالدخل والامكانيات المادية ) ، فالاثر الايجابي للعمل يصبح عكسيا عندما تجد المرأة في المستويات الاقتصادية الاجتماعية المنخفضة نفسها تفتقد للمصادر التي تساعدها علي التحكم في العمل والحياة المنزلية وهذا يجعلنا ننتقل لما اظهرته النتائج من أن غير الجامعيات من العاملات او غير العاملات يتبنين اسلوب حياة شاق اكثر من الجامعيات و الذي يمكنناتفسيره من خلال نموذج هوبفل للاحتفاظ بالمصادرHobfoll 1988 الذي يفترض أن التعليم هو احد الوسائل الدفاعية التي تساعد المرأة علي مواجهة المشقة فكما يشير هوبفل ان هناك ثلاثة أنواع من المصادر التي تضمن للفرد الاحتفاظ بالسعادة والهناء الشخصي[20] في مواجهة الضغوط وهي :
1 مصادر موضوعية وتتمثل في امتلاك الفرد للاشياء الفيزيقية كالمنزل المناسب ووسائل الراحة المختلفة
2 مصادر مشروطة[21] قد تكون داعمة ومعاونة علي مواجهة المشقة او قد تكون جالبة للمشقة في حد ذاتها (مثل العمل والعلاقات الشخصية)
3 مصادر شخصية مثل المهارات الذاتية وكفاءة الذات
4 مصادر مولدة للطاقة[22] والتي تيسر من فاعلية المصادر الأخري مثل (توفر المال وامتلاك الفرد للمعلومات ولمصادر المعرفة ) ، و التعليم بناء علي ذلك يوفر للمرأة قدر كبير من المصادر الشخصية كالمهارات الذاتية وتقدير الذات ويزيد ايضا من المصادر المولدة للطاقة كاكتساب المعلومات والمعرفة التي تيسر من فاعلية المصادر الاخري ·
ويدفعنا ما سبق الي طرح تساؤل آخر يتعلق بالمستوي الاقتصادي: وهو هل يلعب المستوي الاقتصادي المنخفض دورا في تعرض الاناث للمشقة والاستهداف للمرض النفسجسمي ؟ وللاجابة علي هذا التساؤل قمنا بالمقارنة بين المرتفعات في المستوي الاقتصادي والمنخفضات في المستوي الاقتصادي لتكتمل الصورة الحالية واكدت النتائج أن منخفضات الدخل الاسري من العاملات او غير العاملات يتبنين اسلوب حياة شاق اكثر من مرتفعات الدخل الاسري وهو ما يؤكده الجدول التالي ( 9 )


وهو ما تدعمه عديد من البحوث السابقة حيث تشيرالي اهمية المستوي الاقتصادي ودخل الاسرة كأحد المصادر التي تساعد المرأة علي مواجهة المشقة فتؤكد دراسة هانت وماكينا
Hunt , M.& Mckenna 1985 أن الذين ينتمون لمستويات اجتماعية اقتصادية منخفضة يتعرضون لمستويات اعلي من المشقة الانفعالية والالم والتعب والارهاق والمرض النفسي مقارنة بالمنتمون للمستويات الاجتماعية الاقتصادية المرتفعة ، كماأن الافراد الذين ينتمون للمستويات الاجتماعية الاقتصادية المنخفضة اكثر استهدافا للاصابة بالاضطرابات النفسية كالاكتئاب والقلق مقارنة بالمستويات الاجتماعية الاقتصادية المرتفعة ·
(Kessler 1994, Bebbington, H., Tennant , S.&Wogast 1981, Hodiamont, Peer &Syben 1987)
وهو مااكدته دراسة جريفن وفوهرر Griffin J . M. , Fuhrer R., Stansfeld S.A. ,Marmet M. 2002 علي المرأةو يمكن أن نرجع ذلك الي أن هولاء الافراد يخبرون عدم تكافئ بين كل من زيادة الضغوط المزمنة واحداث الحياة السلبية التي يتعرضون لها و قلة المصادر المادية والاجتماعية المتوفرة لديهم ، اما المرأة في المستويات الاقتصادية الاجتماعية المنخفضة فإنها تتعرض لنوعين من الازمات اولهما افتقادها للمصادر التي تساعدها علي مواجهة الضغوط التي تتعرض لها وثانيهما الوضع المتدني والهامشي في المجتمع مما يجعلها بالتالي اكثر استهدافا للاصابة بالامراض النفسية والامراض النفسجسمية ·
ومن هنا فقد حاولت الدراسة الحالية أن تقدم تصورا عما تعانيه المرأة بوجه عام والمرأة العاملة علي وجه الخصوص من ضغوط وبالتالي توجيه أنظار المؤسسات المعنية بالمرأة لوضع برامج لرفع كفائتها علي مواجهتها كما وابرزت الدور الايجابي للعمل بما يقدمه للمرأة من استقلال مادي وتحقيق للذات ودعم اجتماعي ودور التعليم بما يحققه من اكتساب للمهارات و كفاءة و دراية بالذات وبالتالي امداد المرأة بالمصادر والاستراتيجيات الفعالة التي تعينها علي ادارة الضغوط , بالاضافة الي ما ابرزته من تاثير للعوامل الاقتصادية في هذا المجال.كما واكدت الدراسة اهمية اسلوب الحياة الذي تتبناه المرأة في ادارة الصراع بين متطلبات كل من العمل والاسرة وتستثير الدراسة الحالية عدد من التساؤلات المرشدة للبحوث المستقبلية منها علي سبيل المثال 1 - هل هناك فروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في التوافق الزواجي والرضا عن الحياة الزوجية ؟ 2 - هل يعتبر متغير الدعم الاجتماعي متغيرا معدلا للعلاقة بين تعرض المرأة العاملة للضغوط واصابتها بالمرض النفسي اوالنفسجسمي ؟3 - ما النتائج التي يمكن الخروج بها اذا ما قارنا بين الذكور والاناث في اسلوب الحياة والتعرض للاصابة بالاضطرابات النفسجسمية ؟4 - هل تختلف الاثار السلبية لضغوط العمل بأختلاف طبيعة العمل ومتطلباته؟5 - ما مدي نجاح البرامج الارشادية في مساعدة المرأة العاملة علي ادارة ضغوط الحياة والتقليل من الاثار السلبية الصحية والنفسية لتعدد الادوار لديها ؟6 هل توجد فروق بين المرأة العاملة وغير العاملة في التعامل مع الضغوط الاسرية الكارثية (كوفاة احد الابناء او وفاة عائل الاسرة او ميلاد طفل معاق) ؟7 – وكيف يؤثر انجاب طفل معاق علي المرأة العاملة 8 - والي اي مدي يؤدي ذلك الي الاختلالات الزواجية ؟9 –– هل يؤدي انجاب المرأة (العاملة وغير العاملة) لابناء معاقين (جسميا او عقليا) الي تعرضها للمشكلات النفسية والصحية؟



1- امال عبد الحليم (1999)· علاقة الاضطرابات السيكوسوماتية بأحداث الحياة ووجهة الضبط دراسة مقارنة لحالات مرضي ضغط الدم والقرحة المعدية - رسالة ماجستيرغير منشورة - جامعة عين شمس. كلية الاداب ·
2 - ايمن عامر (2003) · الحل الابداعي للمشكلات بين الوعي والاسلوب ، القاهرة ، الدار العربية للكتاب.
3 - ايمن عامر (2006) · الابداع والادمأن: تصور مقترح لمداخل فهم العلاقة بينهما , المجلة القومية للتعاطي والادمان, 3 , 2, يوليه .
4- جاسم الخواجة (2000) ، علاقة الضغوط النفسية بالاصابة بالسرطان، دراسات نفسية ،10 ، 2 ، 215 - 244 ·
5- سيد غنيم (1975) سيكولوجية الشخصية ، القاهرة ، دار النهضة العربية ·
6 - عويد المشعان(2000) التفاؤل والتشاؤم وعلاقتهما بالاضطربات النفسجسمية وضغوط احداث الحياة لدي طلاب الجامعة ، دراسات نفسية ،10، 4 ، 505 - 532 ·
7 - مجدة احمد (2001) دراسة مقارنة لمكونات العلاقة بين الكفاءة الاجتماعية والضغوط وقوة الأنا ووجهة الضبط بين الجنسين في مرحلة منتصف العمر ، مجلة علم النفس المعاصر والعلوم الانسانية ،12 ، 1 ، 12 - 125 ، جامعة المنيا ·
8 - مجدي زينة (2000) · علاقة الاضطرابات السيكوسوماتية بأحداث الحياة لدي المتضررين من حرب الخليج الثانية - رسالة دكتوراة غير منشورة ،جامعة عين شمس ، كلية الاداب ·
9 - محمد محمود عبد العظيم (2006) · اسلوب الحياة لدي المبدعين ، رسالة ماجستير غير منشورة ، جامعة القاهرة ، كلية الاداب ·
10- مني ابو طيرة (1989) ، علاقة الاضطرابات السيكوسوماتية بالشخصية والتنشئة لدي طلاب الجامعة , رسالة دكتوراة غير منشورة , جامعة عين شمس ، كلية الاداب ·
11- ناهد رمزي (2002)· المرأة العربية : الواقع والافاق : دراسة في ثلاثة مجتمعات عربية ، مجلة العلوم الاجتماعية ،30 ، 3، 579 - 608 · جامعة الكويت ·
12- نجية اسحاق ، رأفت عبد الفتاح (1995) · العوامل النفسية في امراض السرطان دراسة في احداث الحياة والشخصية لدي مرضي السرطان، مجلة علم النفس ، يناير، فبراير ، مارس ،33 ، 9 ·
13- هبة ابو النيل (1997) · اسلوب الحياة وعلاقته بتعاطي المواد النفسية المؤثرة في الاعصاب , رسالة ماجستير ,جامعة القاهرة ,كلية الاداب .
14 - هبة ابو النيل (2002) · الفروق في أنماط اسلوب الحياة بين بعض فئات الاضطرابات السيكوسوماتية - رسالة دكتوراة غير منشورة - جامعة عين شمس، كلية الاداب ·
15- هبة ابو النيل , ايمن عامر (2006),الابداع والمشقة والاضطرابات النفسجسمية ,دراسات عربية في علم النفس ,5 ,2 ,ابريل.








[1] Psychosomatic disorders -

[2] - role enhancement theory

[3]- role strain theory

[4] - rolecon**** theory

[5] - the person - environment fit frame work

[6] - demand / control

[7] - work profile

[8] - Family profile

[9] - work- Family profile

[10] - the spillover model

[11] - learning generalization

[12] - stressful life style

[13] - somatization

[14] - Part time work

2 - full time work

[16] Fight or Flight

[17] - Tend and Befriend

[18] - cerebral

[19] - oxytocin

[20]- - well being

[21] - resource condition

[22] - energy resource

موضوع جميل ...

__________________
المساعد